发新帖

“出钱”“扩招”,接好这份沉甸甸的“稳就业”大礼包

2024-10-23 19:59:19 690

  对于创业者来说,出钱是否需要获得BAT的投资?何时获得其投资?如何整合资源?用折价换资源是否合适?这些问题变得越来越重要,出钱但却没有得到足够重视。

问题出在那儿?思考1分钟,扩招计时开始……妄想二:扩招我们要去搭建一个平台,做规则的制定者后来,boss们可能也感觉这条路走不通,为了寻求出路,公司高层决定进行转型:从企业管理服务商转型为服务商的服务商。而我们的这套系统给了这些服务商之后,接业可以大幅提升这些传统服务商的竞争力,他们只需要做存量的转化即可。

“出钱”“扩招”,接好这份沉甸甸的“稳就业”大礼包

我们当时就想着,份沉平台一旦成型,份沉将很快可以达到一个比较大的规模,流量大了之后,我们就可以成为规则的制定者,到那个时候,我们赚钱的门道就多了,对上游,我们每一条产品线都可以收供应商的佣金;对中游,我们可以收取企业服务商的年费、月租费、增值服务费、广告费;对下游,我们可以收取咨询费;另外,我们还可以引入第三方的金融服务商,做互联网金融……就这样想着想着,我们越想越来劲,甚至有些信以为真了,所有的工作都按照平台的思路去推进,就仿佛我们已经是一个流量巨大的平台。但是淘宝之所以每一个犄角旮旯都能挣钱,甸甸的稳大礼关键不是因为淘宝做得有多漂亮,多有名,而是因为淘宝平台有如此巨大的流量。如果我们能手握10多万家企业客户资源,出钱到那个时候,出钱我们基本就可以到D轮乃至于上市了……我们心里暗自一思量:现在这个互联网速度,到处都是红海,我们能赶上这么大的一片蓝海,实属万幸;人老美能干到40%,我们这1%的估算比例还是比较保守的,我们这团队背景也挺闪耀的,差也不至于差的太离谱,5%应该还是可以的。

“出钱”“扩招”,接好这份沉甸甸的“稳就业”大礼包

这样的转型思路看起来无懈可击,扩招给在前期士气已经遭受重创的团队打了一阵强心剂,扩招整个团队又像打了鸡血一般,重振旗鼓,各种开会,改产品结构,改宣传手册,改市场方向,改销售话术……实际上,这个战略转型的确产生了一定的效果,企业进驻的速度的确要比以前更快了。嗯,接业前景一片光明,这事可干!后来我们发现,实际走的路远没有我们预想的那么顺畅,甚至可以说走得很特别艰难。

“出钱”“扩招”,接好这份沉甸甸的“稳就业”大礼包

谈用户,份沉平台两端的用户群还算明确,份沉一端是传统企业服务商,一端是有管理需求的企业客户;谈价值,给上游企业服务商提供互联网工具,提升自身竞争力,给下游服务商提供管理系统,规范管理,节省成本,所以可以说也的确是有价值的。

但是当梦想照亮了你的方向,甸甸的稳大礼赋予了你能量之后,怎么样才能脚踏实地,一步一步去靠近自己的梦想就至关重要了。当年拿到Mate7的人,出钱今年都35岁左右了吧,没升上技术专家的都有点危险啊。

小米Note没有指纹识别,扩招而同期搭载了指纹识别的华为Mate7一战成名,取代小米成了最受黄牛喜爱的机型,价格一度被抄到了和苹果一样的5000元档。如果雷军是一本书,接业这些年的起起落落就是最好看的地方。

希望多年以后,份沉我们提起雷军,会说这个人年纪轻轻就勤工俭学,爱抽烟,说话有口音,事业三起三落。小米不是Snapchat、甸甸的稳大礼Uber那样随时可以上的公交车,过去三年里唯一的一轮融资出让不到3%的股份,这极不正常。

最新回复 (2)
2024-10-23 22:50
引用 1
  为什么《王者荣耀》最开始要做3V3,并且只有一个野区和一条路?我不相信他们开发游戏之前没有做用户调研,但这看起来真的很难解释,明显用户对于5V5的接受度最高,他们一开始却直奔3V3而去了,但很有可能的是:  他们一开始并不觉得手机端能够凑齐10个人同场竞技,因为本来在手机端玩游戏就很容易受到现实生活和网络的干扰,要是有一个人中途掉线或者网络不好,那么这10个人的游戏体验就都很差;  他们一开始其实想做的是养成类的类似《风暴英雄》的游戏,通过玩家花钱升级英雄属性来盈利,所以3V3是一个养成类游戏中比较好的英雄分路。
2024-10-23 21:59
引用 2
从其布局来看,永安行依然将资源聚焦在有桩自行车。
2024-10-23 21:00
引用 3
而对于众多用户的退款诉求,李宇承诺“会有退款途径”。
返回